RES POLITICA MUNDIALIS - 14. SUEÑOS DE LIBERTAD: La Esperanza de un Pueblo Moribundo

14. SUEÑOS DE LIBERTAD: La Esperanza de un Pueblo Moribundo

 EXTERMINIO DE LA NARCODELINCUENCIA Y DICTADURA DE MADURO Y CABELLO

Por Joseph Abraham Villacorta Olano, M.D.

Estados Unidos y Trump contra la narco-dictadura venezolana

El escenario geopolítico latinoamericano se encuentra ante una coyuntura de inflexión histórica. La eventual intervención militar de los Estados Unidos de América contra el régimen de Nicolás Maduro Moros y su principal lugarteniente, Diosdado Cabello, constituye un horizonte que ya no puede ser interpretado como mera retórica belicista, sino como la cristalización de una doctrina de fuerza frente a una autocracia cuya legitimidad se encuentra erosionada en sus cimientos más elementales. El presidente Donald Trump, reemergiendo con protagonismo en la escena política norteamericana, ha delineado esta operación como una “empresa liberadora” destinada a clausurar un ciclo de narco-dictadura, represión y colapso institucional.

Fundamentos estratégicos de Washington

La narrativa estadounidense articula su justificación sobre tres ejes fundamentales. En primer lugar, la dimensión securitaria: la administración norteamericana sostiene que Venezuela se ha convertido en un epicentro de redes de narcotráfico, crimen transnacional y connivencia con organizaciones terroristas, configurando un riesgo tangible para la seguridad hemisférica. En segundo término, el argumento humanitario: la catástrofe migratoria, el colapso del sistema sanitario y la inseguridad alimentaria han trascendido las fronteras venezolanas, comprometiendo la estabilidad de estados vecinos como Colombia, Brasil y Guyana. Finalmente, la variable geopolítica: la penetración de actores extrarregionales—particularmente la Federación Rusa, la República Popular China y la República Islámica de Irán—en territorio venezolano constituye, desde la óptica estratégica de Washington, una afrenta a su tradicional hegemonía en el hemisferio occidental.

Trump, fiel a su estilo vehemente, plantea la intervención no solo como una operación militar, sino como una cruzada civilizatoria destinada a restaurar los principios de democracia, libre mercado y respeto a los derechos humanos. Su discurso resuena en la diáspora venezolana radicada en Miami, así como en sectores conservadores del Congreso estadounidense, quienes ven en la caída de Maduro la posibilidad de reconfigurar el equilibrio geopolítico de América Latina.

La contra-narrativa del chavismo

Desde Caracas, Maduro y Cabello han elevado el tono nacionalista, presentando la amenaza de invasión como un arquetipo de agresión imperialista destinada a expoliar las ingentes reservas petroleras venezolanas. El régimen invoca el legado bolivariano como estandarte de resistencia y proclama la disposición de enfrentar con milicias populares y Fuerzas Armadas cualquier intento de ocupación extranjera. No obstante, detrás de la retórica grandilocuente subyace una institucionalidad castrense profundamente corroída por la corrupción, atravesada por vínculos con el narcotráfico y debilitada por la desmoralización de sus cuadros. La gran incógnita es si, en caso de materializarse un ataque, el entramado chavista podría sostener un esfuerzo bélico sostenido o si su estructura colapsaría bajo la presión de un despliegue militar superior.

Impactos regionales y dilemas diplomáticos

La potencial incursión militar no se circunscribe a los límites de Venezuela. Su onda expansiva podría reconfigurar todo el andamiaje diplomático y securitario de América del Sur. La Organización de Estados Americanos (OEA) y las Naciones Unidas observan con inquietud una coyuntura que amenaza con derivar en una conflagración regional de consecuencias impredecibles. Algunos gobiernos—particularmente los alineados con la agenda de seguridad de Washington—perciben la vía militar como la única salida viable ante la perpetuación del chavismo. Otros, en cambio, advierten que la opción armada podría convertir a Venezuela en un nuevo Irak latinoamericano: un escenario de fragmentación, insurgencias residuales y reconstrucción fallida.

Los países limítrofes ya han comenzado a diseñar respuestas preventivas. Brasil y Colombia refuerzan su despliegue fronterizo, mientras Guyana, en medio de su propia controversia territorial con Caracas, observa con mezcla de cautela y expectativa. El continente, dividido entre la realpolitik y la prudencia diplomática, se encuentra ante el dilema de avalar o rechazar una acción que, aunque podría suponer la clausura de una narco-dictadura, también podría desencadenar una espiral de inestabilidad sin precedentes.

Conclusión: un continente en suspenso

La inminencia de un desenlace militar sitúa a la región en un estado de expectación tensa. Lo que se encuentra en juego no es únicamente la permanencia de Maduro y Cabello en el poder, sino la vigencia misma del modelo político que ha caracterizado a Venezuela en las últimas dos décadas. Estados Unidos busca reafirmar su primacía hemisférica mediante la fuerza, mientras el chavismo pretende sobrevivir a cualquier costo. En medio de esa dialéctica de poder, es el pueblo venezolano—empobrecido, disperso y exhausto—quien aguarda, entre la incertidumbre y el temor, el desenlace de un episodio que podría alterar el curso de la historia latinoamericana en los años venideros.

26 de agosto 2025